#ElPerúQueQueremos

Izquierda caviar vs Fujimorista ¿Quien censura a quien?

Publicado: 2012-10-20

Hay dos casos de censura tosca y directa en poco tiempo, el de Cristina planas en miraflores (la que le costo la cabeza a lucho lamas) muestra a la que fui con mi hija de 5 años, a pesar que el vigilante de la muestra no nos quiso dejar ent

rar y la de Miyagui y sus amigos, que creo que esta inscrita en el museo de la memoria que va ciculando hace rato, pero que ahora se encontró con Marta MoYano la que pidió que se retiraran varios trabajos de la muestra, y así lo hicieron.

¿Pero que esta pasando acá? Pues lo que hace rato estamos viviendo la disputa por lo institucional por un lado la izquierda caviar(izquierda refomista y liberal) y por el otro lado la derecha militar y populista encabezada por los fujimoristas, ellos hace rato se están disputando el estado, ahi esta la lucha en el poder judicial, y legislativo, y la institución del imaginario, sobre tdo del imaginario de la memoria, en el gobierno de Toledo, la izquierda caviar la hizo linda, teniendo como base el informe de la comisión de la verdad y la copacion de todo el sector cultural, en esa copación de lo cultural por suepuesto que ellos también censuraban, pero desde una correccion politica es decir muestra tu curriculum si estudiaste en la Universidad Católica adentro y si no fuera y por si acaso una lectura del proyecto que estuvieras en las coordenadas de inclusión social y mas, pero si se te ocurría cuestionar el informe o demás, afuera, claro jamas eso en medio de una exposición eso es políticamente incorrecto, el filtro estaba siempre antes y por si acaso alguien en la argolla tenia que garantizar tu trabajo, si no ya fuiste. Asi que cuando fui a ver la muestra de David flores sobre la censura me cague de risa, que tal concha los censuradores haciendo una exposición sobre la censura y arrogandose claro el valor de la libertad, nada mas lejano de la libertad que la izquierda caviar, donde prima la hipocrecia y el pacto a media voz, con una izquierda que pacta con el sistema y que media entro lo popular y la élite.

Por otro lado esta la derecha militar y popular con los fujimoristas a la cabeza pero en el saco están los apristas, los populares cristianos, el opus y demás, en el gobierno de Garcia tuvieron su repunte y vieron que no se trataba solo de tomar los medios de comunicacion masivo sino que lo cultural era muy importante para la construccion de la memoria y fueron cono todo al ataque ahi esta la pelicual de los militares, ahi estan las compras de editoriales y librerias, ylas censuras de la que daba cuenta la exposición de David flores. Esta derecha es militar y religiosa, felizmente el catolicismo no se circunscribe al opus y estan los rezagos de la teologia de la liberación resistiendo, pero ahi esta cipriani tratando de hacerce de la universidad catolica.

Asi que estamos en la guerra del imaginario, en esta guerra a mi me preocupa en particular el campo del arte, que se supone que es el campo de la sensibilidad donde se construye la percepción del mundo y de hecho de la memoria.

Pero en que esta el arte ahora, pues esta mas cerca de una antropologia visual que del arte como búsqueda estética, y es que el arte tuvo que pensar el mundo y para eso habia que abandonar un mundo cada vez mas estilizado, en el mundo ahora todo es diseño.mas lo cierto es que en ese retiro poco procesos se han verdaderamente consolidado desde una reflexion profundo la gran mayoria se vendio a la orgia neoliberal y arte como un cponstructo espectacular y turistico. Por lo mismo cuando fui a ver la obra de Cristiana la vi en eso en lo espectacular sin nada de reflexión que la sustente, su provocación era efectista, esos santos de discoteca que me podían decir, ¿de su angustia, de su dolor de la muerte?, no para nada, solo eran productos del arte como espectaculo, habia entrado a una discoteca ambientada, con el tema de moda la memoria, de ahí nada mas, excepto por los catolicos ofendidos que piraban como sus simbolos se vaciaban de sentido ante sus ojos, sin poder hacer nada, porque se supone que el arte no se toca.

Y yo digo ahi acaso no hay tamvien una censura, porque no podemos intervenir la obra de los artistas si hace rato que no son el esfuerzo artesanal y su maestria sino mas bien eleboracion simbolica en la mayoria de los casos de los mas vanal, porque no intervenirlo, porque no permitir que la gente los intervenga. estamos en la epoca de la red y eso es lo que hacemos, y mal que bien eso es mucho mejor que negar e invisibilizar.

Que el arte del siglo 21 se el arte de la interaccion, un espacio de encuentro y de conflicto creo que solo asi podriamos vencer su crisis, y sacarla de los constructos postmodernos.

Mientras no hagamos eso, seguirán metiendonos el dedo con el discurso de que soy artista y los otros en vez de debatir seguiran censurando, claro que esto se enmarca en un debate por democracias directas , donde ya no se trata de quien nos representa sino de cuanto podemos participar como pueblo del estado y de su gorbierno.http://lamula.pe/2012/10/19/miraflores-munoz-arte-cultura-censura-cristina-planas/bufalino#comment-43149

Redacción mulera: Municipalidad de Miraflores corta y entrega la cabeza del diablo

lamula.pe

«No he renunciado. Han dado la cabeza del diablo en una bandeja para tranquilidad del vecindario». Esta fue la explicación de Luis Lama ...

Me gusta ·  · Compartir

Christian Franco Rodriguez http://www.facebook.com/photo.php?fbid=340198406076320&set=a.319435378152623.73615.319419924820835&type=1&theater


Escrito por

christianfranco

Hoja de Vida Christian Franco Hijo de Dios por medio de JESUCRISTO Comunista en Biotejido Modelo de Arte Desempleado (modelo de arte de la catolica botado por reclamar, ante la cosificacion de las personas y los modelos en particular) Ex Director de


Publicado en

christianfranco

Just another Lamula.pe weblog